Рецензия на книгу."Лепим космос".

 

 

Небольшая плохо напечатанная книжка. Дешевенькая, но живая.

Собираюсь вдохновиться именно этой книжкой и создать на ее основе целую серию.

 

 

Издание”Азбука лепки” дешевенькое и незаметное. Не то, что знаменитая хорошая изданная (и дорогая) книжка израильского аниматора. 

Тем неменее, я отношусь к ней достаточно серьезно. Посему, могу себе позволить жесткую критику.

Какого черта, откуда берутся такие гнусавые персонажи, пошленькие цвета и ватные формы?

Такое ощущение, что авторы воспроизводят худшие образцы коммерческой низкобюджетной анимации. 

Каждый сверчок - знай свой вершок!

Кто-то действует в рамках Больших Мультфильмов, снятых знатными студиями, 

а кто-то сразу же соглашается подделываться под дешевенькую коммерческую рекламу урюпинской пельменной. 

Почему?

 

Технология изготовления поделок изумительно скучная.

Наверное и правда, стоит идти от простого к сложному, но имеет смысл оставлять пространство для выдумки?

 

 

Сразу видно, что это сделал взрослый. Ни фига не похоже на настоящие кометы и звезды, хоть в предисловии к книжке нам советуют “вдохновиться в планетарии” или “посмотреть на луну в подзорную трубу”. 

Но и на сумашедшие фантазии, конечно, не тянет. Вероятно, главное правило для создания детстких книг должно быть таким: 

Ни при каких обстоятельствах не повторять расхожие представления о том, какие “должны быть предметы”. 

Чем невероятнее, тем лучше”.

 

 

На последней странице самое главное, то, ради чего эту книжку можно и нужно читать: работы ребенка.

Андрюшин космос. 

Вот уж космос так космос!

и дальше, еще работы Андрюши:


  

Насколько взрослые работы были тупые и плоские, настолько детские полны выдумки и неожиданных находок. 

Что с нами взрослыми случается? Может быть, взросление - это такая специальная болезнь?
  

 

Как бы поработал взрослый над таким шедевром? 

Разравнял бы края, убрал бы “неточности”, добавил бы симмитричную конечность?

 

По-моему, прекрасно!

 

Вот кто так еще, кроме ребенка (причем именно Андрюши) может придумать, чтобы глаза стояли прямо на ногах? и никаких тебе скучных астронавтов.

 

 

Живое дерево! 

 

 

то ли цветочки на колесиках, то ли е цветущее живое существо. 

В любом случае, самое поразительное: идеальная пластика фигурки, гармоничность композиции. В каком институте можно такому научиться?

 

 

В бочку меда - ложку дегтя. Литературные вкусы взрослых ничем не уступают их визуальным достижениям. Банальность, пошлость и самоуверенность.

 

Аватар пользователя Неизвестный Гость
Posted by Неизвестный Гость on 19 Дек 2010 at about 23:12. 1 год 6 недель назад
стих
вот уж на что мерзкое стихотворение! ММ